出錯的長城紀(jì)念幣

1995年長城紀(jì)念幣

　　經(jīng)典長城紀(jì)念幣 一錯20年

　　天涯論壇上轉(zhuǎn)載了《一個老師關(guān)于“長城的修建”的疑惑》，摘要如下：“我是一名初中歷史老師，在一次普通模擬考試中，出了一道‘中國的萬里長城是什么年代修建’的試題，其中有一名學(xué)生填寫的答案是‘公元前一世紀(jì)’。按照歷史事實，我非常自然地給判錯，但第二天，這個學(xué)生帶著卷子和他的家長來辦公室找我……并且還拿出了中國金幣總公司1995年發(fā)行的一枚面值3元的長城紀(jì)念銀幣給我看。果然，這枚銀幣上面清楚地鑄刻著‘長城的修建 公元前一世紀(jì)’……作為一名歷史教師，我本來非常自信對長城相關(guān)歷史資料的理解，但看到這枚銀幣我也迷惑了。”該篇帖子的點擊量并不大，網(wǎng)友的留言評論也并不多。

　　《中國長城志》總主編、著名長城專家董耀會聽說了此事后說：“這是一個非常嚴(yán)重的常識性錯誤，事情剛發(fā)生時，就有人發(fā)現(xiàn)了這個問題，也多次反映過，但是沒有看到任何的補救措施，實在是太不應(yīng)該了。”

　　錯誤明顯卻未見補救

　　這枚長城紀(jì)念幣由中國人民銀行委托中國金幣總公司于1995年發(fā)行，是我國傳統(tǒng)文化系列幣的領(lǐng)銜幣，重15克，面值3元。這枚銀幣其中一面是巍峨的長城，另外一面是宏偉的施工場面，圖案上方鑄刻著一圈文字：“長城的修建 公元前一世紀(jì)”。

　　關(guān)于長城的修筑時間，目前的實物證據(jù)說明，至少在公元前五世紀(jì)就已經(jīng)出現(xiàn)了長城，至于其始建年代能不能追溯至公元前六世紀(jì)，這一點在文獻(xiàn)中有相關(guān)記載，但是在考古發(fā)現(xiàn)中還未找到實物證據(jù)，所以還有待進(jìn)一步研究。公元前220年，秦始皇一統(tǒng)天下，為了抵抗來自北方的侵?jǐn)_，將早些時候不同國家修筑的一些斷續(xù)的防御工事，連接成一個完整的防御系統(tǒng)，這就是形成了“萬里長城”。

　　至于這枚紀(jì)念幣上的長城修筑時間問題，董耀會說多年來曾屢次向中國金幣總公司反映過這件事情，但是那邊給的答復(fù)是正在研究中。

　　中國金幣總公司工作人員也說曾有一位歷史教師來信反映情況，公司也已經(jīng)以書面的形式給對方做了回復(fù)。但是，回復(fù)內(nèi)容并未公開。除了這個私人回應(yīng)之外，目前公司并沒有面向社會給出一個說法。

　　長城郵票也曾因錯停發(fā)

　　多年前，在長城系列郵票中也曾出現(xiàn)過類似的情況。當(dāng)時的郵電部要發(fā)行長城系列郵票，設(shè)計方案都已經(jīng)公布，也發(fā)行了前面幾枚。但是有社會反應(yīng)指出設(shè)計方案中的不妥之處，比如說有把不是長城的地方也選了進(jìn)去。在得知這個情況之后，郵政方面第一時間糾正了錯誤，叫停了郵票的發(fā)行。

　　堂堂長城幣，錯誤太明顯！希望發(fā)行方能夠正式發(fā)出聲明，讓集幣群體知道紀(jì)念幣上存在常識性錯誤。在適當(dāng)時間，再出一枚正確的以資補救。